Certaines mesures incitatives en faveur des énergies propres, créées par l'administration Biden, ont été supprimées ou devaient expirer suite à la loi de réconciliation budgétaire signée le 4 juillet 2025. L'administration Trump a gelé d'autres financements ou les a contestés devant les tribunaux. L'évolution de la situation est signalée dans la section « Quel est l'état actuel de ce programme ? » en haut de chaque page. Les fonds actuellement indisponibles sont indiqués par un astérisque dans les résultats de recherche. Vous trouverez ci-dessous des informations complémentaires sur les efforts déployés pour maintenir ces fonds disponibles, notamment pour les bénéficiaires de subventions.
Le 20 janvier 2025, l'administration a ordonné la suspension de tous les financements du « Green New Deal », dans l'attente d'un examen de 90 jours. Le 27 janvier, le Bureau fédéral de la gestion et du budget (OMB) a publié une note annonçant le gel immédiat du versement des fonds fédéraux. Cette mesure, qui constitue un abus de pouvoir flagrant, est contestée devant les tribunaux. L'OMB a retiré sa note le 29 janvier, mais de nombreux fonds restent gelés et les agences tentent d'annuler les subventions déjà accordées.
La loi de réconciliation budgétaire signée le 4 juillet annule les « soldes non engagés » de plusieurs programmes fédéraux de subventions environnementales, mais l'EPA tente d'étendre cette mesure aux fonds déjà attribués aux bénéficiaires.
L'OBBB a également supprimé de nombreux crédits d'impôt de façon anticipée et a imposé de nouvelles règles à leur sujet. Pour plus de détails, consultez nos pages sur les crédits d'impôt pour les véhicules électriques et pour les énergies renouvelables sur les propriétés appartenant à des particuliers , des entreprises et des organismes sans but lucratif.
Au début de l'administration Trump, deux tribunaux fédéraux ont émis des ordonnances restrictives pour assurer la continuité du versement des fonds, mais des cas de difficultés d'accès aux fonds qui avaient été attribués aux bénéficiaires de subventions ont continué d'être signalés .
Plusieurs procès sont en cours pour défendre des fonds spécifiques, tels que les subventions NCIF et CCIA dans le cadre du Fonds de réduction des gaz à effet de serre (GGRF) et du programme Solar for All.
Des avocats d'intérêt public ont intenté une action en justice au nom de 13 organisations à but non lucratif et de six villes à travers le pays, victimes de suspensions de subventions illégales. En mai 2025, un juge a ordonné à la Maison Blanche de rétablir ces fonds gelés. L'affaire fait l'objet d'un appel. En juin 2025, une autre action collective a été déposée au nom de tous les bénéficiaires de subventions dans le cadre de plusieurs programmes de justice environnementale de l'IRA.
Le 10 février 2025, des élus locaux ont exhorté le Congrès à préserver les crédits d'impôt et les retombées économiques liés aux énergies propres. Le 20 mars 2025, des employés actuels et anciens de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) ont publié une lettre ouverte condamnant le gel des financements et détaillant les conséquences néfastes qu'il engendre.
Le 25 mars, des sénateurs démocrates ont publié une liste de 400 subventions que l'Agence de protection de l'environnement (EPA) entend annuler, en violation des contrats que l'agence avait précédemment signés avec les bénéficiaires. Les sénateurs ont exhorté l'EPA à revenir sur sa décision. Pour en savoir plus, cliquez ici.
Les tribunaux affirment que l’administration n’a pas le pouvoir de geler ou de mettre fin au financement, car c’est le Congrès qui contrôle les décisions de dépenses (voir la question suivante).
Le programme de droit environnemental et énergétique de Harvard a publié cette explication des exigences légales relatives à la retenue de fonds à différentes étapes du processus d'octroi de subventions.
D'autres poursuites et questions juridiques sont répertoriées ici et ici.
Le Climate and Clean Energy Equity Fund a fourni cette analyse des décrets présidentiels (dernière mise à jour le 17/2/25).
Le Southern Environmental Law Center (SELC) a déposé trois plaintes contre l'administration pour avoir tenté de récupérer des fonds.
Malheureusement, vos nombreux appels aux législateurs n'ont pas empêché le Congrès de vider de sa substance la Loi sur la réduction de l'inflation. La loi OBBB met fin à la plupart des crédits d'impôt pour les énergies propres bien plus tôt que prévu par la Loi sur la réduction de l'inflation. Les détails varient selon le crédit d'impôt et sont indiqués en haut de chaque page de ce site web. Le projet de loi a également annulé tous les fonds non engagés (subventions allouées par la Loi sur la réduction de l'inflation mais non encore attribuées) et a drastiquement réduit les budgets de Medicaid, du SNAP et d'autres programmes essentiels, tout en baissant les impôts des plus riches et en augmentant la dette fédérale.
Merci d'avoir contacté le sénateur de Caroline du Nord, Thom Tillis ; vos actions ont porté leurs fruits. Par le passé, M. Tillis s'est opposé aux progrès en matière d'énergies propres et aux politiques environnementales, mais il a voté contre l'OBBB.
Pour en savoir plus sur les crédits d'impôt, consultez nos pages sur le crédit d'impôt pour l'énergie propre pour les résidences , les entreprises et les organismes sans but lucratif ; le crédit d'impôt pour l'amélioration de l'efficacité énergétique des maisons ; et le crédit d'impôt pour les véhicules électriques.
Pour un aperçu des changements de calendrier concernant divers crédits d'impôt, consultez cet article.
Les fonds dont le nom est précédé d'un astérisque dans les résultats de recherche sur ce site web n'acceptent actuellement aucune candidature. Cela peut être dû à l'arrêt du programme, à sa suspension temporaire ou à l'épuisement des fonds. Vous pouvez néanmoins consulter ces pages pour vous préparer aux prochains appels à projets ou découvrir comment les appels précédents ont soutenu les communautés des Carolines. Certaines pages contiennent des informations complémentaires dans la section « Quel est l'état actuel de ce financement ? » en haut de page. Pour toute question concernant la disponibilité d'une aide spécifique, n'hésitez pas à nous contacter ( info@energyfundsforall.org ; +1 919-839-0006, poste 103).
Certains liens fonctionnent, d'autres non. Les liens vers des pages web gouvernementales présents sur ce site vous redirigent soit vers le site officiel du gouvernement (par exemple, de nombreuses pages du service des impôts), soit vers une page archivée de l'administration Biden. Les pages archivées affichent soit le logo « Wayback Machine » en haut à gauche, soit leur URL commence par bidenwhitehouse.archives.gov . Ces pages ne sont plus mises à jour et les liens qu'elles contiennent peuvent être inactifs.
Si vous cherchez une page web qui n'existe plus, essayez de saisir son URL sur archive.org pour en trouver une version archivée. Si la page se trouvait sur whitehouse.gov, recherchez la même URL sur bidenwhitehouse.archives.gov.
Les subventions fédérales « engagées » devraient être assurées. « Engagées » signifie généralement que la subvention a été accordée et que le bénéficiaire a signé un contrat avec l'organisme subventionnaire. Cependant, les subventions financées par « décaissement » ou « remboursement » (c'est-à-dire que vous facturez le gouvernement par tranches au fur et à mesure de l'utilisation des fonds) peuvent subir des retards jusqu'à ce que les litiges soient résolus. Les bénéficiaires ont obtenu gain de cause dans la plupart des affaires portées devant les tribunaux, mais le gouvernement a interjeté appel de ces décisions.
Si l'administration tente finalement de bloquer des subventions déjà accordées, elle pourrait faire face à des poursuites pour rupture de contrat de la part des bénéficiaires.
Pour plus d'informations sur l'annulation des programmes de subventions, consultez ce document de Lawyers for Good Government.
Vous pouvez contacter Lawyers for Good Government , qui offre des services juridiques gratuits aux bénéficiaires de subventions fédérales rencontrant des difficultés d'accès aux fonds. Ils suivront cette infraction et vous contacteront pour vous informer des démarches à entreprendre.
Ces recommandations du Réseau des directeurs de la durabilité urbaine à l'intention des administrations locales et de leurs partenaires communautaires fournissent des suggestions aux bénéficiaires de subventions, qu'ils aient ou non un contrat finalisé.
L'association Lawyers for Good Government, le Réseau de protection de l'environnement (EPN) et d'autres organismes ont organisé des rencontres pour les bénéficiaires de subventions fédérales. Consultez les documents des rencontres précédentes . Pour toute question ou suggestion, veuillez contacter Kathy Pope par courriel. Inscrivez-vous ici pour recevoir leurs mises à jour par courriel sur le financement fédéral (et consultez les mises à jour précédentes).
L'EPN peut vous aider si votre subvention provient de l'EPA. Voici ses recommandations :
Si vous avez encore accès à ASAP, essayez d'utiliser au mieux vos fonds, dans le respect de la loi. Assurez-vous de bien comprendre vos obligations liées à la subvention et de les respecter scrupuleusement. La plupart des subventions doivent être dépensées sous 5 jours (salaires, achats, etc.). Prenez des captures d'écran et documentez toute modification apportée à votre compte ASAP afin de conserver une trace écrite. N'utilisez pas les fonds de manière abusive ; en cas de questions, contactez les consultants d'EPN à l' adresse epa-support@trccompanies.com , qui peuvent vous apporter une assistance gratuite.
Si votre demande de déblocage de fonds est refusée, documentez toutes vos démarches pour obtenir légalement les fonds de votre compte ASAP. Envoyez un courriel à votre chargé de programme en précisant les détails relatifs à votre subvention, notamment le préjudice subi. Le cas échéant, consultez votre conseiller juridique pour la rédaction de ce courriel.
Si votre compte ASAP indique que vos fonds sont « en attente » et que la date d'effet de votre subvention est ultérieure, veuillez envoyer un courriel à Michelle Roos chez EPN avec pour objet « attente ». Il n'y a peut-être pas lieu de s'inquiéter, mais elle vous confirmera le cas échéant.
Si vous avez des questions à ce sujet, ou si vous êtes dans une situation d'incertitude (par exemple, si vous avez été sélectionné mais n'avez pas reçu votre prix ou si votre prix a été signé mais ne vous a pas été envoyé par courriel), contactez EPN à l'adresse info@environmentalprotectionnetwork.org.
Le Southern Economic Advancement Project propose ce guide d'action en 7 étapes si votre subvention ou prêt fédéral est gelé.
Consultez ce site web pour trouver facilement les coordonnées de vos élus et leur adresser un message sur n'importe quel sujet. N'oubliez pas de leur rappeler les avantages que votre projet apportera à leurs électeurs (emplois, économie, indépendance énergétique, réduction de la pollution, etc.).
Appalachian Voices propose des outils pour aider les bénéficiaires de subventions et de prêts fédéraux ainsi que le grand public à contacter leurs législateurs.
Dans ce guide d'action en 7 étapes , le Southern Economic Advancement Project propose un modèle de lettre aux législateurs pour les organisations dont la subvention ou le prêt fédéral est gelé.
Contactez-nous ! ( info@energyfundsforall.org , 919-839-0006 poste 103) Nous vous mettrons en relation avec des médias et des organisations à but non lucratif à la recherche d'histoires à raconter.
Oui ! Envoyez-nous un courriel à info@energyfundsforall.org ou appelez-nous au 919-839-0006 poste 103.
